A pocas semanas de la PUBG Nations Cup, vamos a analizar lo que aporta cada una de las cuatro regiones a la competencia. 16 naciones han seleccionado a sus mejores jugadores para representarlos en este torneo, y aunque esos jugadores pueden jugar, y de hecho lo hacen, en organizaciones de PUBG de todo el mundo, la mayoría de los jugadores tienden a jugar en clubes de su región (América, Asia, Europa y APAC). La PNC no sólo nos dará una idea del talento de los eSports de cada país, sino también una idea del talento de cada región, en qué se diferencian y en qué se parecen, y cuál tiene más posibilidades de ganar a lo grande en la PNC. En primer lugar, las Américas.
Selección de equipos
Cada una de las cuatro regiones tiene una metodología ligeramente diferente a la hora de elegir sus listas para la PNC. Por ejemplo, Europa utiliza las estadísticas de los jugadores para elegirlos, y los países de APAC y Asia permiten a los entrenadores de los equipos opinar sobre la votación. En las Américas, los MVP de cada nación que jugaron en el torneo PCS6: Américas (Estados Unidos, Canadá, Brasil y Argentina) obtuvieron automáticamente un puesto en la PNC. Las otras tres plazas de cada equipo se eligen por votación. Los jugadores profesionales de cada país votan por los tres jugadores que creen que deberían ocupar esas plazas. No cabe duda de que hay cierto grado de popularidad en este concurso, pero al fin y al cabo, estos profesionales son competitivos. Quieren que sus países ganen en la PNC y elegirán a los jugadores adecuados para el trabajo. También hay una norma que permite que sólo dos jugadores de una misma organización de esports estén en el equipo de su país en la PNC, lo que limita cierto grado de favoritismo. Dicho esto, el equipo de Estados Unidos, el de Brasil y el de Argentina tienen dos jugadores del mismo equipo en su lista.
Esto no es exclusivo de las Américas y es algo común en todas las regiones. Es lógico. Si se permite a dos jugadores del mismo equipo, ¿Por qué no aprovechar la oportunidad? Significa que al menos dos jugadores tienen historia juntos, lo que puede llevar a una colaboración y comodidad más rápidas, lo que es crucial en este torneo. La PNC sólo ofrece unas pocas semanas para que los jugadores se familiaricen con personas con las que quizá nunca hayan jugado antes, por lo que las naciones buscan cualquier ventaja que puedan obtener en lo que respecta a la armonía del equipo. Por ejemplo, los cuatro jugadores de Japón de este año proceden de sólo dos equipos. Se podría pensar que esta estrategia funciona, pero si miramos hacia atrás en la PNC 2019, Japón, Estados Unidos, Brasil y Argentina no lo hicieron del todo bien. Canadá, por otro lado, tenía cuatro jugadores diferentes de cuatro equipos diferentes y quedaron en tercer lugar. Su alineación de este año también proviene de cuatro escuadras diferentes. Veremos si eso les ayuda como lo hizo hace tres años, o si la estrategia de selección de equipos “más tradicional” da sus frutos.
Los MVPs
Para la región de las Américas, el MVP nos dirá mucho sobre el rendimiento potencial de un equipo. Mientras que algunos equipos de otras regiones garantizan a los MVP del torneo un puesto en su equipo de la PNC, América es la única región en la que todos los países siguen esta regla y guardan un puesto en su lista para un MVP. El MVP también ocupa una posición ligeramente más elevada o distinguida en los equipos de las Américas, ya que es el único puesto en la lista que se decide de esta manera. En otras regiones, los jugadores de la PNC se eligen utilizando una mayor variedad de métodos. Algunos equipos, como Tailandia, eligen cada puesto individual de su lista de una manera completamente diferente. Esta dinámica en los equipos de las Américas podría darles una ventaja, ya que crea una clara jerarquía de jugadores, en la que el MVP suele convertirse en el líder del juego (IGL). Viendo sus resultados de 2019, es igualmente probable que esta dinámica sea contraproducente, ya que presiona al equipo para que elija al MVP como su IGL, incluso si los demás miembros no quieren hacerlo. En realidad, todo dependerá del MVP de cada equipo y de su enfoque de liderazgo. Estos MVP fueron elegidos por la impresionante habilidad que mostraron en el PCS6, pero eso no significa necesariamente que sean los más indicados para desempeñar un papel de liderazgo. Estos jugadores, que cuentan con la mayor experiencia de su equipo, deberían saber cuáles son sus puntos fuertes y utilizarlos como base de su estrategia en el PNC.
Un mundo pequeño
Los MVP de Estados Unidos, Brasil y Canadá (Sharpshot4k, Shinboi y Sparkingg, respectivamente) han jugado profesionalmente a PUBG durante años, pero la experiencia no es su único don. También conocen a sus compañeros de PUBG. Shrimzy y hwinn llevan años jugando juntos en Soniqs, y han tenido mucho éxito. Sparkingg y dos de sus compañeros brasileños tienen historia de juego entre ellos, y aunque Shinboi no se ha cruzado antes con sus compañeros de equipo, todos sus compañeros (Adam, Keenan y f1nna) han jugado entre ellos anteriormente. A medida que los torneos de PUBG se hacen más y más grandes, nos olvidamos de que el ámbito profesional de PUBG sigue estando muy unido. Los jugadores se cruzan todo el tiempo. Esperemos que esta familiaridad y experiencia entre ellos dé a estos equipos una ventaja en su preparación de cara al PNC.
Sigue a los equipos de las otras tres regiones esta semana, mientras se preparan para luchar en el PNC 2022, del 16 al 19 de junio en Tailandia.